Verdades y mentiras de los buscadores “ecológicos”

Desde hace bastante tiempo me vengo encontrando apuntes sobre el lanzamiento de nuevos buscadores “ecológicos” o responsables de algún modo con el medio ambiente.

BlackleEn un primer momento proliferaron las versiones de Google en negro, basándose en el hecho de que la visualización de diferentes colores consume diferentes cantidades de energía en los monitores de ordenador (lo cual se ha confirmado recientemente como falso por estudios). Se argumenta que un monitor operando en blanco usa 74 watt, mientras el mismo monitor en negro usa 59 W. El primer buscador de este tipo fue Blackle, desarrollado por la empresa “Heap Media Australia”, que fue lanzado en enero de 2007.

A raíz de él se crearon diferentes variaciones: Blackles, EcoBuscador, GoogleLightOff (en España), LunaBlas (Perú), Negroogle, Vatio, Googrol.

GreenleLas creadores de Blackle han sido criticados por la falta de claridad en sus argumentos. Un crítico, revisó hardware de Pc, probó monitores CRT y 23 de LCD, hallando que se ahorraba potencia en los monitores CRT, pero en menor cantidad a lo asegurado en el blog que inspiró a Blackle. Los monitores LCD probados mostraron un incremento en el uso de la potencia en la mayoría de los casos, aunque muchos de los más grandes (24″) usaban menos energía al trabajar con pantalla en negro. Así surgieron otros diseños de interfaz ecológica, como Greenle.

Frente a estas “pequeñas grandes contribuciones” al ahorro de energía y a la concienciación a través de Internet, me llama la atención otro buscador “ecológico” que afirmaba ser iniciativa del propio Google y resultó ser una estafa de un chico de Ciudad Real. Se trata de Ecoogler, un buscador que se recomendaba en la red con textos como este:

“Google ha sacado un nuevo buscador para ayudar a repoblar el amazonas y los bosques de todo el mundo. Se llama http://www.ecoogler.com , funciona igual que el buscador google.com y cada vez que lo usemos se donará 1 hoja (muchas hojas hacen un árbol).”

Era muy fácil descubrir que Google no estaba detrás de este proyecto (usando Whois, o simplemente preguntándose por qué Google iba a lanzar un proyecto sólo en español y sin dar explicación alguna), pero aún cabía preguntarse si de verdad se realizarían las plantaciones que se prometían. Leí en un foro de buscadores al propietario de este “proyecto” afirmando que su iniciativa respondía a su amor por el medio ambiente, y que cuando alcanzara 1.000.000 de impresiones donaría el dinero recaudado mediante AdSense a Aquaverde para la repoblación de los bosques amazónicos.

EcooglerPues bien, este chico ha alcanzado ya más de 6.000.000 de impresiones en ecoogler y no ha donado ni un céntimo de todo lo que está recaudando gracias a AdSense, es decir, a las empresas que están pagando por anunciarse en el listado de resultados de Google.

Me indigna tantísimo que ocurran cosas como ésta, que se utilice el enorme poder de Internet para defraudar a la gente… Y más aún cuando se está jugando con la protección del medio ambiente.

EcochoLeí ayer en El País sobre el lanzamiento de un nuevo buscador ecológico, Ecocho, que promete plantar 2 árboles por cada 1.000 visitas, incluso ya podemos ver en su home el contador con los árboles conseguidos hasta ahora.

En esta ocasión sí parece tratarse de una iniciativa fiable, pero al menos yo voy a esperar un tiempo hasta darle mi voto de confianza 😉

Anuncios

15 responses to this post.

  1. Posted by mastercambioclimatico on abril 16, 2008 at 3:36 pm

    Perdonen que no incluya ningún enlace hacia Ecoogler en este post, pero va en contra de mis principios

    Responder

  2. Verdades y mentiras de los buscadores “ecológicos”…

    Leí en un foro de buscadores al propietario de este “proyecto” afirmando que su iniciativa respondía a su amor por el medio ambiente, y que cuando alcanzara 1.000.000 de impresiones donaría el dinero recaudado mediante AdSense a ……

    Responder

  3. Hola que tal … sobre tu post de que .. Ecoogler no ha dondado ni un centimo.
    http://www.aquaverde.org/en/ecoogler.shtml

    Creo que este enlace hace justicia al proyecto ecoogler y que su intención es cierta.

    Responder

  4. […] cambiar un hábito diario y que impacte positivamente en el medio ambiente. Pero ya han habido otras iniciativas con aterioridad (aunque parecían menos […]

    Responder

  5. Posted by Mikimanel on abril 22, 2008 at 9:41 am

    Ecoogler ha demostrado con toda la informacion en su web que es una iniciativa real y fiable.

    Han donado ya muchos arboles y son una excelente idea.

    Lo que dices en tu blog es muy erroneo y perjudicial.

    Viva http://www.ecoogler.com !!

    Responder

  6. Posted by mastercambioclimatico on abril 22, 2008 at 11:32 am

    Buenos días, ante todo muchas gracias a Tolo y Mikimanel por vuestras apreciaciones sobre Ecoogler, ya que a raíz de ellas he estado investigando aún más y veo que tenéis razón.
    Escribiré otro post aclarando todo este asunto.

    Responder

  7. […] 22, 2008 · Archivado en Internet &#183 Tagged Buscadores ecológicos, Ecoogler A raíz del post que escribí sobre los buscadores ecológicos, recibí varios comentarios desmintiendo lo que en ese post afirmaba sobre Ecoogler, del que dudaba […]

    Responder

  8. Posted by Antonio on mayo 19, 2008 at 8:41 pm

    Cualquiera con un aparatito medidor de consumo de energía que valen (12 €) puede comprobar por si mismo que los monitores consumen distinta cantidad de energía dependiendo de los colores que esten mostrando, aunque no todos, yo soy informático y he estado haciendo la prueba resultando que es cierto que los monitores ctr consumen entre un 20 y 25% menos de energía cuando utilizan un fondo negro como ciertos buscadores o incluso con un fondo de una fotografía como hace el buscador http://www.searchecoweb.com con respecto a los buscadores de fondos blancos. Es fácil de realizar el estudio e independientemente de si los buscadores tienen otras intenciones o no lo cierto es que en un porcentaje importante de los monitores (más del 50% de los usados actualmente siguen siendo ctr) estos buscadores utilizados como página de inicio ahorran más o menos energía, pero la ahorran.

    Responder

  9. Posted by Avefenix on mayo 26, 2008 at 7:50 pm

    Pues sobre esto, ecoogler, no se me hace de fiar -.-

    checando por varios blog, cheque esto, y se los doy a conocer para k no se engañen, dejo a continuacion el link del blog y aparte lo escrito::

    ___________________________________________
    Jorge L. dijo:

    Tras realizar diversas investigaciones sobre la veracidad de ecoogler.com, y de aquaverde, tales como las ya mencionadas “whois”, se me siguieron planteando serias dudas sobre la veracidad de tal proyecto. Buscando más información, acabé en éste foro, y una vez leidos todos los comentarios, tan sólo se me ha solucionado una duda: ecoogler no tiene relación ninguna con google, pero sí funcionó empleando AdSense.
    Para quien no lo sepa, informo de que AdSense es el sistema de “pago por click” de Google, que entre otra modalidades, ofrece su motor de búsqueda para esto.

    Las dudas fundamentales (que no circunstanciales) que me siguen surgiendo, además de las ya expuestas, resumidamente, y citando en particular del post nº22, respuesta oficial de ecoogler, son:

    1º) Incluso sin los beneficios de google, se afirma la donación de más de 5.000 €, supuestamente un 50% de la recaudación. Cito:

    “Alrededor de un cincuenta por ciento van a parar a gastos y mantenimiento y al equipo fundador”, por lo que deduciríamos que el otro 50% debe de ser donado a Aquaverde.

    “Los ingresos percibidos hasta la fecha son CERO, ya que Google terminó la cuenta dejando de pagar todo lo generado, y la colaboración con Yahoo es pagada a varios meses despues de terminar el mes”

    2º ¿De dónde sacaron entonces esos 5.000 € para las donaciones? ¿No sólo corrieron con los gastos, si no que adelantan el dinero de yahoo?

    3º Algo de matemáticas (muy básicas que no son lo mío)

    Ahora mismo son 16.582.593 las búsquedas de ecoogler, 16.600.000 para redondear. Basta con pulsar F5 o actualizar la página para ver lo rápido que crecen éstas.
    El pago MÍNIMO que ofrecen cientos de páginas de publicidad, serían 0,01 € por click. Estos datos son reales, pero buscar información sobre “AdSense” si quereis informaros realmente de cómo serían los pagos. Vamos, que este cálculo es tirando MUY POR DEBAJO de lo que debe producir realmente ecoogler.
    16.600.000 x 0.01 € = 166.000 €… mmmm… me parece una burrada..
    Claro, este será el beneficio total de la página, en toda su historia… ¿o desde que se introdujo la nueva interface que muestra estos datos? Bueno, otra vez recurriendo a whois, la página pertenece al nuevo equipo desde:

    Creation date: 21 Nov 2007 23:53:26

    Vaya! dic, ene, feb, marz, abr, mayo… 6 meses!!

    y atendiendo a la fecha del segundo certificado (el primero no me deja abrirlo, me dice que el archivo está corrupto)
    30-04-08, si son 1000 árboles cada 10.000.000 de visitas… en éste último mes, 7.000.000 de visitas!!

    Moraleja: el marketing viral, funciona!!! ¿timo? ¿estafa? son acusaciones muy serias que no lanzaré, particularmente, creo que algo de transparencia no estaría de más…

    P.D.: Este post puede ser copiado integramente en cualquier blog o foro, agradecería que se le comunicase al webmaster, y que éste me lo comunique a mi (ya que mi e-mail queda como no publicado)

    _______________________________________________________

    haber, k opinan ahora ^^

    salu2

    Responder

  10. Posted by Dario on junio 7, 2008 at 9:44 pm

    REFLEXIÓN SOBRE EL CALENTAMIENTO GLOBAL.

    Sino frenamos la contaminación, y si no se hace nada pronto, va a ser demasiado tarde para tomar medidas para desacelerar el calentamiento global, porque va a llegar a tal grado el calentamiento que ya no va a ver punto de retorno y esto solo va a pasar en las próximas décadas. Se dice que en este siglo la temperatura global de la Tierra va a aumentar de 1 a 6 grados, quizás no parece nada a simple vista. Pero el aumento de grado por grado traerá consecuencias muy drásticas. Cuando la tierra alcance el 3er grado de aumento ya no se va a poder hacer nada, porque el calentamiento se va a tornar incontrolable y provocara la desaparición del Amazonas a causa de enormes incendios que van a ser imposibles de frenar, eso es muy grave porque automáticamente provocara que la temperatura suba 1 o 2 grados más. Y bueno al 4to grado, el nivel del mar subirá a causa del derretimiento de los polos de la Antártida, desapareciendo todos los países con costas, o sea que las costas sudamericanas serán las 1eras seriamente afectadas. Aparte el deshielo en la Antartida hoy ya es una realidad. Esta ocurriendo de una forma mas acelerada de lo que se pronosticaba. El volumen que contienen todas las masas de hielo existentes en el planeta, ¡podrían provocar que el nivel del mar subiera de 60 a 70 m! Va a ver supertormentas nunca antes vistas, enormes catástrofes y esto va a pasar mucho antes de lo que pensamos, quizás hasta lo vivamos nosotros, sino es así serán nuestros hijos. Estas son algunas de las innumerables consecuencias que traerá el cambio climático y de hecho quizás hay muchas otras cosas que ni sabemos, y que ni imaginamos que puedan llegar a suceder. El cambio climático ya lo estamos viviendo. Grandes desastres naturales que antes ocurrían cada décadas, ahora cada vez ocurren mas seguidos. Estos fenómenos cada vez ocurren con más frecuencia e intensidad. El desprendimiento de grandes bloques de hielo esta ocurriendo en los en los polos, masas de hielo gigantes de centenares de km. cuadrados. Si bien el desprendimiento de esos bloques que colapsaran no tendrán un efecto en la elevación del nivel del mar, significa una alerta que algo no anda bien, porque esos desprendimientos de esa naturaleza no son usuales, es a causa del calentamiento global según señalan los científicos. Y que es la zona más afectada por el calentamiento, y la Antartida es la zona que mas a sufrido el aumento de temperatura. Evidentemente el planeta nos esta diciendo que esta llegando a su limite, y nos esta advirtiendo. Estamos en la era en que tenemos que tener verdaderamente en cuenta el medio ambiente y aprender a sobrevivir a lo que nos vamos a enfrentar, que va a ser una batalla muy dura por la supervivencia, porque no nos vamos a engañar, poco se va a hacer por esta cuestión, o cuando realmente busquemos una solución ya va a ser demasiado tarde .Y los países subdesarrollados van a sufrir mayor impacto. Esto provocara enormes crisis mundiales por las consecuencias económicas y perdidas humanas. Guerras por la escasez de los recursos naturales, y una de los principales causas será por la escasez del agua. Es muy difícil, porque hay que cambiar la mentalidad de las personas, cambiar nuestras maneras de vivir, y eso no es de un día para el otro. Y hay otros intereses de por medio que juegan ,el afán de lucro y de expansión de los países de 1er mundo y los de en vías de desarrollo, que obstaculizan más aun buscar nuevas alternativas de desarrollo que sean ecológicas, una alternativa por ejemplo es la energía solar y la eólica pero también existe otras posibilidades. Por eso es muy difícil cambiar un sistema ya predominante a nivel global que rige nuestra sociedad. De otra manera se puede decir quizás que el gran culpable sea el sistema capitalista, pero hablando de la fase del desarrollo industrial. Las industrias son las que emanan el gran porcentaje de los gases de efecto invernadero que perjudican el medio ambiente. Pero tenemos que pensar que se va a hacer mucho mas por esta causa y que del hombre se convenza que no hay otra si es que queremos nuestra preservación. El hombre es un animal de costumbre por ese lado quizás surja algo de esperanza, pero no contamos con mucho tiempo. Hay que buscar soluciones para prevenir tales predicciones de catástrofes climáticas que no ocurran y no buscar soluciones para enfrentarlas en el día de mañana. Mas vale prevenir que curar encaja muy bien en este tema. Y creo que una cosa es cierta el costo económico sería enormemente mayor si seguimos en la misma rienda, lo que significa reconstruir ciudades desvastadas por desastres naturales que de hecho ocurre pero se convertirá en algo mas común y con mas poder destructivo, las posibles enfermedades nuevas que pueden aparecer, la escasez de ciertas recursos haría que estos fueron de altísimo costos para conseguirlos, y esto es muy claro, no todos podrán acceder a ellos, serán muy pocos, habrá guerras por los mismos, y bueno a causa del aumento del nivel del mar, los países de menos recursos no se podrán salvar. Y los países mas ricos buscaran soluciones para construir, barreras bloques especies de muros gigantes para evitar que queden bajo agua. Lo que es una injusticia porque quizás unos pocos se puedan salvar, los que tienen mas recursos y son mas poderosos, que a su vez son los que mas contaminan. ¿Sé imaginan lo que podría llegar a ser el costo económico? serian cifras astronómicas, pero lo mas importante
    sin duda es el costo humano que esto provocara. Sin duda que en esto la educación va a ser clave, desde los institutos y los hogares. Es la hora de saber realmente y actuar. Ya no se puede seguir ignorando, detalles mas detalles menos, el cambio climático es una realidad y se debe en gran parte a la acción del hombre, de eso no tengo ninguna duda. Yo creo que el clima sufre cambios naturales pero pienso que el hombre ha acelerado ese proceso. Pero aparte pensemos esto, ¿qué es lo que les dejamos a los que vienen a las generaciones futuras y al resto de los seres vivos? Hay gente que piense que quizás esto pueda suceder, pero le restan importancia porque piensan que no les va a tocar en sus vidas o que va pasar en mucho tiempo, pero como dije antes ,con los que vendrán que? Sufrirán las consecuencias de lo que hicieron sus antecesores.
    A continuación voy a decir mas en detalle lo que puede provocar el aumento de grado por grado según Mark Lynas en un libro que escribió titulado “Six degrees” (seis grados).
    Un grado más: se acabaría el hielo del Ártico.
    Lynas plantea la desaparición del hielo del Ártico durante medio año si la temperatura sube solo un grado centígrado más. Además, las mareas podrían sumergir todas las viviendas de la costa de la Bahía de Bengala, entre Birmania e India, donde habitan más de un millón de personas. Habría huracanes en el Atlántico Sur, sequías severas en el oeste de Estados Unidos donde se ubican ciudades como San Diego, San Francisco, Las Vegas y Los Ángeles y se verían cambios inesperados en la agricultura de Inglaterra, donde hay más de 400 viñedos.
    Más 2 grados: se acabarían las barreras de coral.
    Se aceleraría el derretimiento de los glaciares de Groenlandia. Del glaciar Jakobshavn se desprenderían porciones de hielo que si se derritieran serían suficientes para abastecer con agua potable a todos los habitantes de Nueva York por un año. La extinción de los osos polares no tendría vuelta atrás y los insectos podrían comenzar a migrar a muchas regiones que se han vuelto más templadas, un hecho que ya es evidente en regiones de Brasil, Venezuela y Colombia. La isla-nación de Tuvalu, en el Pacífico sur, podría quedar sumergida por las mareas y las barreras de coral desaparecerían, porque no resistirían el aumento de la temperatura del agua.
    Más 3 grados: la amenaza caería sobre la selva del Amazonas
    La nieve de los Alpes se acabaría y las olas de calor serían lo normal en el Mediterráneo y en la mitad de Europa central. Los huracanes de categoría 6, peores que ‘Katrina’, serían más frecuentes y la selva del Amazonas podría desaparecer por la proliferación de incendios.
    Más 4 grados: desaparecerían Venecia y parte de Egipto. El derretimiento de los glaciares del Himalaya, que alimentan el río Ganges, se produciría antes del 2035. La inundaciones serían frecuentes. Además, sin nieve que produzca agua, habría hambrunas. El norte de Canadá se convertiría en la zona agrícola más prolífica del planeta y los hielos del oeste de la Antártida podrían colapsar elevando el nivel del mar hasta la destrucción de zonas costeras de América Latina. También se inundaría por completo Venecia (Italia) y zonas de Egipto y Bangladesh.
    Más 5 grados: no habría agua para Los Ángeles, El Cairo, Lima o Bombay.
    Ante un escenario de este tipo, la guerra por el líquido sería inminente, una situación que muchos de los expertos del mundo han anunciado.
    Más 6 grados: nos devolveríamos al periodo Cretácico.
    Por falta de nutrientes, y ante la extinción de más del 70 por ciento de las especies, el océano se vería azul brillante. Los desiertos avanzarían sobre los continentes. Los desastres serían asunto de todos los días y muchas de las principales ciudades del mundo, como Nueva York, estarían bajo el agua. El mundo podría parecerse al período Cretácico, 144 millones de años atrás, en el que solamente un 18 por ciento de la superficie de la Tierra estaba sobre el nivel de las aguas, cifra que hoy se acerca al 30 por ciento.
    Yo estoy convencido y creo firmemente en esto. Además creo que este siglo va ser clave porque va a marcar el rumbo de la humanidad. Creo que estamos en el momento justo de cambiar o condenarnos a la extinción.
    Aclaro que acepto y respeto a las personas que no estén de acuerdo, solamente expreso mi pensamiento.
    Esto simplemente va dirigido para informar y concientizar.
    Yo se que esto no hace mucho, que realmente lo que provocara cambios es la acción, pero la información es muy importante también, la concientización es el 1er paso.
    Desde luego que quiero aportar con algo mas pero hasta el momento no se como.
    Yo en este momento estoy terminando secundario. Después quiero hacer meteorología para luego hacer licenciatura en ciencias atmosféricas. Porque estoy interesado en estudiar el comportamiento y variabilidad del clima y por la tanto las consecuencias que trae y puede traer el cambio climático.
    Si alguien quiere comunicarse conmigo , o si me pueden aconsejar todas las opciones que tengo para estudiar además de ciencias atmosféricas, mi correo es: locomotiv313@hotmail.com
    Desde ya doy muchas gracias a este blog por darme la posibilidad de dejar este mensaje y a tantos otros.
    Aprovecho a comunicarme a través de estos blogs que tratan sobre el tema del cambio climático o calentamiento global porque la gente que los visitan es mas probable que se interesen por este tema.
    Muchísimas gracias.
    Un gran saludo

    Responder

  11. Posted by Antonio on junio 29, 2008 at 11:30 am

    Para corregir el dato que se ofrece arriba por Avefenix que dice: “Ahora mismo son 16.582.593 las búsquedas de ecoogler, 16.600.000 para redondear. Basta con pulsar F5 o actualizar la página para ver lo rápido que crecen éstas.
    El pago MÍNIMO que ofrecen cientos de páginas de publicidad, serían 0,01 € por click. Estos datos son reales, pero buscar información sobre “AdSense” si quereis informaros realmente de cómo serían los pagos. Vamos, que este cálculo es tirando MUY POR DEBAJO de lo que debe producir realmente ecoogler.
    16.600.000 x 0.01 € = 166.000 €… mmmm… me parece una burrada..”

    Hay que decir que en adsense para búsqueda el pago no se realiza por cada búsqueda que se hace en el buscador, si no por cada click que se hace despues en los anuncios que aparecen en los resultados. Esto estadisticamente no suele ser mucho más del 1%, es decir, los calculos que han realizado arriba son totalmente erroneos y multiplican por cien los aproximadamente reales.

    Responder

  12. Buscador de Rosario, para turistas, busca tu lugar preferido antes de viajar, conocer mas sobre esta esplendida ciudad de la Argentina.

    http://vhoscript.net

    Responder

  13. Posted by inganature on noviembre 11, 2008 at 6:03 pm

    Hola pues bueno me dejan super preocupada, hasta en mi firma habia colocado el link para uq ela gente accediera y asi contribuir con esa causa, pero me apena muchisimo que sea cierto, puede que como he leido anteiormente sea una sucia forma de ganar dinero, pero igual entonces que buscador muetsra en realidad esa faceta noble, en realidad necesitamos que este en realidad pase, que haya un buscador que done algo de sus ganancias a sembrar, es que igual esllos tambien vana sufrir el problema del “final de a tierra”, por que parece que estamos en nuetsras ultimas.

    Bueno el unico consejo que les doy es no sigan perdiendo su tiempo confiandose de sueños irreales, vayan untense de tierra y siembren ustedes mismos arboles, puede que no lleguen al amazonas pero en algo contribuyen, osea hay que moverse por nuestros propios medios, ahorren agua, reciclen, no utilicen bolsas plasticas, esto es lo minimo que podemos hacer e infundir en lso demas si es que queremos conservar este planeta, espero ver buenos resultdos, por favor NO SE QUEDEN ESPERANDO CAMBIOS FRENTE A UN MONITOR, HAGALO AFUERA, AHÍ ESTA EL PROBLEMA.

    Responder

  14. Hola a todos, viendo este post, aprovecho para presentaros Ecobuscar, lleva unos 6 meses colgado, pero apenas lo hemos presentado al mundo. Lo hemos hecho dos amigos, de Cáceres y Huelva. El 100% de los beneficios del buscador irán para la Plataforma Ciudadana Refinería NO, que lucha contra la construcción de una Refinería de Petróleo en Extremadura, que emitiría, entre otros gases nocivos, 1,5 millones de toneladas de CO2 al año.

    Vale, ya sé que estais pensando que eso no lo vamos a hacer ni de coña pero… os equivocais. De hecho, los beneficios obtenidos desde que se montó (y que todavía no han sido cobrados) son de unos 20€, que han sido ya donados como material de difusión. 30 minipancartas de “Refinería NO” que fueron repartidas en el festival de música “Play!Cáceres” este pasado mes de octubre (se les adelantó algo más ya que considerábamos que merecía la pena mostrar el mensaje en ese acto). El próximo día 13 de diciembre estaremos presentes en una movilización de dicha plataforma y hablaremos con ellos para “formalizar” nuestra colaboración, para así dar confianza a la gente que use el buscador. Como ya he dicho, pese a llevar 6 meses subido, aún no hemos terminado de montarlo y no ha sido difundido masivamente. Ahora estamos recopilando ideas de la gente para hacerlo más atractivo.

    Podeis probarlo en: http://www.ecobuscar.com
    Podeis ver el Whois en: http://who.godaddy.com/WhoIs.aspx?domain=ecobuscar.com

    Responder

  15. Posted by silvia on diciembre 22, 2009 at 11:04 am

    prueba si qieres con ECOSIA, esta respaldado por WWF, http://www.ecosia.org/

    Responder

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: